ACCEDER A NUESTRO DIARIO>>> www.oktubremedios .com.ar…..

Distintos dirigentes del Frente de Todos advirtieron este martes el peligro de que la justicia, como lo hizo en Brasil con Lula, intente proscribir cualquier candidatura de Cristina Fernández de Kirchner en 2023. Es cierto que pueden intentarlo y el aparato judicial ya demostró la exuberancia de sus maniobras. 

Sin embargo, desde la restitución de la democracia hubo sólo dos casos en que se debatió la proscripción de candidatos. El más reciente fue el Carlos Menem, candidato a senador, que resultó condenado en un juicio por el caso del contrabando de armas a Ecuador y Croacia. El fallo había sido confirmado por la Cámara de Casación Penal. En consecuencia, la Cámara Nacional Electoral dictaminó que no podía ser candidato por inhabilidad moral. La Corte Suprema revocó ese fallo alegando que primaba “el principio de inocencia”, de manera que el riojano fue candidato y luego senador. 

El máximo tribunal terminó también revocando la condena en el expediente de las armas. El otro caso de proscripción fue el de Raúl Romero Feris, candidato en Corrientes. No sólo tenía condena en un juicio, confirmación de Cámara, sino que estaba preso.

 La Cámara Electoral impidió su postulación a gobernador en 2003 porque evaluó que tenía “inhabilidad moral” y, además, “sentencia ejecutoriada”. En ese caso, la Corte nunca se pronunció y Romero Feris no pudo ser candidato. Años más tarde, también le impidió asumir como senador. 

Raúl Eugenio Zaffaroni no descarta “que haya imponderables, que el montaje sea defectuoso, que los directores locales del libreto sean muy torpes, que alguno tenga temor o un brote de conciencia, que las defensas hagan que los tiempos no den. Pero el plan de proscripción de Cristina está en marcha y tiene las mismas características que el de Lula y mucho más el de Correa. Hasta aparecieron cuadernos en ambos casos. Este libreto está escrito de afuera”, sostuvo el exintegrante de la Corte Suprema.