Jueves 26 de Febrero de 2026

Hoy es Jueves 26 de Febrero de 2026 y son las 19:57 - Propiedad Intelectual y Dominio © Oktubre Medios. Todos los derechos reservados. Simón Suárez.

  • 27.8º

ACTUALIDAD..POR SIMóN SUáREZ

26 de febrero de 2026

- RADIOKTUBRE INFO…….. " EL FUTBOL ES DEL PUEBLO": duro comunicado de la AFA contra el Gobierno …… Por Simòn Suarez.

Rechazo a la veeduría de la Inspección General de Justicia: La entidad advirtió las contradicciones de la medida de la IGJ y dijo es parte de las “operaciones políticas” para imponer las sociedades anónimas en el fútbol. El antecedente del caso de Patricia Bullrich.

Para acceder al portal hacè click EN GEOOGLE>>>>www.oktubremedios.com.ar-.....Con Dominio legal en Nic Ar- en Arca(EX AFIP)

Whatsapp 3735-401400 Seguinos por Nuestro CANAL STREAMEN- Facebook-youtube-INSTAGRAN-X

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) emitió un extenso comunicado este jueves, rechazando la veeduría al organismo dispuesta por la Inspección General de Justicia (IGJ). "Si la veeduría no es una sanción, ¿por qué la presenta como si lo fuera? ¿Por qué habla de ‘graves irregularidades’ si, según sus propios términos, sólo está recolectando información? La respuesta es sencilla: porque no es una medida técnica, es una operación política. Y las operaciones políticas no resisten el control judicial", advirtió la AFA, que atribuyó la medida a la pretensión de Javier Milei de imponer las Sociedades Anónimas Deportivas y remarcó: “El fútbol argentino es del pueblo. Y el pueblo no se vende”. Cancha inclinada Según denunció la entidad, detrás de la veeduría ordenada por la IGJ se encuentra la obsesión privatizadora del Gobierno de Javier Milei: “No se trata de controlar una asociación civil, sino de ejecutar una política pública que busca imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA, la principal defensora del modelo de clubes sociales". El duro comunicado firmado por Claudio “Chiqui” Tapia llega tres días después de una decisión del Comité Ejecutivo de la AFA que generó gran revuelo: la suspensión de toda la actividad del fútbol local entre el jueves 5 y el domingo 8 de marzo en protesta por la acusación de evasión impositiva hacia las máximas autoridades de la casa madre del fútbol. El jueves 5 de marzo, primero del cese de actividades futbolísticas, es el día en el que está prevista la declaración del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, ante la Cámara Nacional en lo Penal Económico en la causa abierta el 12 de diciembre pasado, a partir de una denuncia del ARCA, el ente recaudador a nivel nacional, por una presunta omisión sistemática en el pago de tributos y la retención de aportes previsionales entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. El monto estimado superaría los los 19 mil millones de pesos. “La contradicción insoslayable: ¿es o no es una sanción?" En el comunicado, Tapia advirtió que el Inspector General de Justicia dijo que la veeduría dispuesta contra la AFA “no implica sanción, ni interferencia en el manejo y administración de la entidad”, sino una mera “medida preparatoria”, un relevamiento de información para “determinar si corresponde adoptar medidas adicionales”. Sin embargo, analizó el presidente de la AFA, “el comunicado oficial de la IGJ califica los hechos que se investigan como ‘graves irregularidades’, menciona ‘millones de dólares de origen y destino desconocido’ y habla de una ‘sede social falsa’. La pregunta es obligada: Si la veeduría no es una sanción, ¿por qué se funda en ‘graves irregularidades’?“. “Si las irregularidades fueran realmente graves, la IGJ tendría la obligación legal de aplicar sanciones (multas, intervención, cancelación de personería). Pero no lo hace. Dice que ‘no es una sanción’. Entonces, ¿de qué ‘gravedad’ estamos hablando?“, se preguntó Tapia, que consideró la veeduría como un ”capricho" que surge de la “utilización política de un organismo de control”. Trámites en curso y la mudanza a Pilar En el texto, la entidad futbolística desmintió la acusación de la IGJ respecto a balances “no presentados desde hace más de ocho años”. “Eso es falso. Los balances de los ejercicios 2017 a 2024 fueron presentados en tiempo y forma y se encuentran con ‘vistas pendientes’ de contestación, es decir, en procedimiento administrativo ordinario. La propia resolución de la IGJ lo reconoce cuando menciona las ‘vistas contables corridas’ y la ‘interpelación a auditores’”, remarcó la AFA.

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, s�� el primero en escribir uno!